其他行政行为 （2018）最高法行申2610号

冀美玲的诉讼请求是：1.确认商州区政府对冀美玲怠于履行安置补偿行为违法；2.判令商州区政府履行安置与补偿职责，并赔偿其损失。结合原审判决和冀美玲的申请再审事由，本案应审查的焦点问题是，在商州区××街片���旧城改造过程中，商州区政府对冀美玲是否已经履行了安置补偿义务。根据原审法院查明的事实，商州区政府于2011年启动商州区××街片区旧城改造项目，冀美玲被征收房屋位于征收范围内。在征收过程中，因冀美玲与商州区政府就征收补偿事宜无法达成补偿协议，商州区政府于2012年12月3日作出商征决字〔2012〕第022号房屋征收补偿决定。该征收补偿决定在明确冀美玲被征收房屋面积、结构的情况下，决定对冀美玲被征收房屋采取“征一补一”的安置办法，在商州区××街片区集中安置区进行置换安置，并对拆迁过渡费，商业停业补偿费，搬迁费等费用作出了补偿。商州区政府在与冀美玲无法达成拆迁安置补偿协议的情况下，已经作出征收补偿决定，对冀美玲已经作出补偿，故冀美玲请求确认商州区政府怠于履行安置补偿行为违法缺乏事实依据，其请求判令商州区政府履行安置与补偿职责并进行赔偿的诉讼请求亦缺乏事实和法律依据。冀美玲提起本案诉讼的主要

冀美玲的诉讼请求是：1.确认商州区政府对冀美玲怠于履行安置补偿行为违法；2.判令商州区政府履行安置与补偿职责，并赔偿其损失。结合原审判决和冀美玲的申请再审事由，本案应审查的焦点问题是，在商州区××街片���旧城改造过程中，商州区政府对冀美玲是否已经履行了安置补偿义务。根据原审法院查明的事实，商州区政府于2011年启动商州区××街片区旧城改造项目，冀美玲被征收房屋位于征收范围内。在征收过程中，因冀美玲与商州区政府就征收补偿事宜无法达成补偿协议，商州区政府于2012年12月3日作出商征决字〔2012〕第022号房屋征收补偿决定。该征收补偿决定在明确冀美玲被征收房屋面积、结构的情况下，决定对冀美玲被

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申2610号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冀美玲，女，1959年5月5日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：张富坤，男，1961年7月16日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系冀美玲之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省商洛市商州区人民政府。住所地：陕西省商洛市商州区南街**号。法定代表人：李旭光，该区人……