合伙协议纠纷 （2021）粤01民终3329号

由于（20l7）粤0111民初10279号案及（2019）粤01民终14040号民事判决书已发生法律效力，且上述生效民事判决书已对双方之间的合伙关系以及合伙期间的收益、债务及盈亏分配等问题进行了认定，故一审法院对此不再进行赘述。基于此，干子良和黎发桂在合伙期间的收益共计2634571.77元，其二人各自应分得收益为1317285.39元；同时，合伙期间的债务共计381698.08元，其二人各自应承担190849.04元。鉴于黎发桂未能提交证据证明其已将相关银行账户交还给干子良的事实，应由其承担举证不能的不利后果，故结合上述生效判决认定的其持有相关银行账户并收取货款的事实，干子良现要求其支付合伙利润的诉讼请求合理合法，一审法院对此予以支持。由于干子良已取得合伙利润893480元，并且承担了全部的合伙债务，故在分担50%合伙债务的情况下，黎发桂还应当向干子良支付利润427751.67元，一审法院现对此予以确认。因双方的合伙关系于2017年6月30日解除，干子良现主张自合伙终止之日起计付利息的诉讼请求合理，一审法院对此亦予以认定支持，故利息应以427751.67元为本金，自2017年6月30

由于（20l7）粤0111民初10279号案及（2019）粤01民终14040号民事判决书已发生法律效力，且上述生效民事判决书已对双方之间的合伙关系以及合伙期间的收益、债务及盈亏分配等问题进行了认定，故一审法院对此不再进行赘述。基于此，干子良和黎发桂在合伙期间的收益共计2634571.77元，其二人各自应分得收益为1317285.39元；同时，合伙期间的债务共计381698.08元，其二人各自应承担190849.04元。鉴于黎发桂未能提交证据证明其已将相关银行账户交还给干子良的事实，应由其承担举证不能的不利后果，故结合上述生效判决认定的其持有相关银行账户并收取货款的事实，干子良现要求其支付合伙

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3329号上诉人（原审原告）：干子良，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：许文华，广东芳华律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘颖诗，广东芳华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黎发桂，男，1965年10月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：白占林，广东宸鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……