合伙协议纠纷 (2019)冀09民终7837号

案号
(2019)冀09民终7837号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定:“合伙人投入的财产由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”第三十五条规定:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任”二被告辩称,三人合伙期间为运营项目花费35000元,被告未提供证据证实,原告认可花费3000元,故本院对被告的主张不予支持,认定合伙期间为运营项目花费3000元。原告田克忠与被告董立斌、李永生共同合伙运营项目,原告出资50000元,合伙期间花费3000元,该3000元应由三合伙人均担,即原、被告每人负担1000元。原告退出合伙后,被告董立斌向原告退还合伙投资款20000元,剩余合伙投资款30000元,扣除原告应负担的为运营项目花费1000元,余款29000元,二被告应予退还。遂判决:被告董立斌、李永生自本判决生效之日起十日内返还原告田克忠投资款29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人们共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,由原告田克忠承担9元,被告董立斌、李永生承担266元。

摘要

《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定:“合伙人投入的财产由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”第三十五条规定:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任”二被告辩称,三人合伙期间为运营项目花费35000元,被告未提供证据证实,原告认可花费3000元,故本院对被告的主张不予支持,认定合伙期间为运营项目花费3000元。原告田克忠与被告董立斌、李永生共同合伙运营项目,原告出资50000元,合伙期间花费3000元,该3000元应由三合伙人均担,即原、被告每人负担1000元。原告退出合伙后,被告董立斌向原告退还合伙投资款2000

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终7837号上诉人(原审被告):董立斌,男,1971年2月1日出生,汉族,住任丘市。被上诉人(原审原告):田克忠,男,1968年7月29日出生,汉族,住任丘市。委托诉讼代理人:王伟,男,1968年2月24日出生,汉族,住河北省任丘市。原审被告:李永生,男,1973年10月3日出生,汉族,住任丘市。上诉人董立斌因与被上诉人田克忠、原审被告……