承揽合同纠纷 （2017）鲁16民终590号

原被告虽未签订书面建设工程施工合同，但双方已经按照约定对涉案工程进行了施工，该合同系双方当事人的真实意思表示，与法不悖，且已经实际履行，系合法有效合同。原告依约完成合同约定的工程，双方在涉案工程审计报告出具前，对原告施工工程价款进行了初步结算，即截止2012年6月18日，被告总计欠原告621823.20元，为此，双方签订了书面协议。该结算系双方在工程总报价即13324645.60元的基础上，确定原告的工程造价为3093000元。在审计报告出具后，涉案工程审定值为10478021.77元，审减率为26.32%【原提报值13324645.60元-（审定值10478021.77元+电费69859元）=2776764.83÷审定值10478021.77+电费69859元。因电费69859元在审计报告中已从造价中扣除，该电费又在原被告双方的协调证明中扣除了水电费69859元，故在计算审减率时，应在审定值10478021.77元的基础上加上电费69859元】。按照此审减率计算，被告应当欠原告工程款458159.34元（双方初步商定欠款额621823.20元-审减值621823.20元×审减率26.

原被告虽未签订书面建设工程施工合同，但双方已经按照约定对涉案工程进行了施工，该合同系双方当事人的真实意思表示，与法不悖，且已经实际履行，系合法有效合同。原告依约完成合同约定的工程，双方在涉案工程审计报告出具前，对原告施工工程价款进行了初步结算，即截止2012年6月18日，被告总计欠原告621823.20元，为此，双方签订了书面协议。该结算系双方在工程总报价即13324645.60元的基础上，确定原告的工程造价为3093000元。在审计报告出具后，涉案工程审定值为10478021.77元，审减率为26.32%【原提报值13324645.60元-（审定值10478021.77元+电费69859元）

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终590号上诉人（原审被告）：山东沾化金宇建工有限公司（原沾化县泊头镇建筑工程公司），住所地：滨州市沾化区泊头镇滨孤路西侧。法定代表人：王丰廷，经理。委托诉讼代理人：刘芳军，山东芳军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东黄河建工有限公司，住所地：淄博市高青县高苑路23号。法定代表人：袁力，经理。委托诉讼代理人：王海军，男，该公司工作……