金融借款合同纠纷 （2019）粤1971民初5432号
裁判要旨
被告吴家谋、刘燕红、吴高德、东莞市虎门飞龙鞋店无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 被告吴家谋贷款后未按期还款，构成违约，原告有权依据合同约定提前收回全部贷款，要求被告吴家谋清偿贷款本息，计收罚息、复利。 关于被告吴家谋欠款的数额，有原告提交的还款计划表、还款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，本院予以确认。 但原告诉请对罚息计收复利，因原告已对本金计收罚息、对利息计收复利，再对罚息计收复利，无异于双重惩罚，违反公平原则，故本院对原告诉请对罚息计收复利，不予支持。 因此，截至2018年10月22日，被告吴家谋应偿还尚欠的贷款本金530058.21元、利息13871.93元、罚息1646.12元、复利300.58元，后续利息按照固定年利率10%计收，罚息、复利按前述利息利率再加收50%即为年利率15%对本金、利息分别计收至贷款本息清偿之日止。 被告刘燕红、吴高德签订的《担保合同》意思表示真实，被告刘燕红、吴高德为案涉贷款提供连带责任保证担保，原告诉请被告刘燕红、吴高德承担连带清偿责任，符合《担保合同》关于保证期间和保证范围的约定，本院予以支持。 被告东莞市虎门飞龙鞋
摘要
中国民生银行股份有限公司东莞分行与吴家谋、刘燕红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初5432号原告:中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：李卉，该行行长。 委托诉讼代理人:黎娇燕，广东润广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维麒，广东润广律师事务所律师助理。 被告：吴家谋，男，1966年5月10日出生，汉族，住广东省高州市，被告：刘燕红，女，1965年5月5日出生，汉族，住广东省高……