返还原物纠纷 （2019）云0802民初254号
裁判要旨
本案争议焦点：1、本案案由？ 2、被告范玉应返还的物品？ 3、财物折旧损失及房租损失是否应支持？ 本案案由。 返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还该物的纠纷。 在本案中，原告张春洪要求被告范玉返还财物，被告范玉也同意返还其拉走的物品，故原、被告之间实际法律关系为返还原物纠纷，故本案案由应为返还原物纠纷。 被告范玉应返还的物品。 根据《中华人民共和国物权法法》第三十四条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。” 被告范玉于2016年7月2日签订《退股协议书》后，无权占有、使用海钰酒吧的物品，故被告范玉拉走的电视(一台)、电脑(一台)、功放机、音响(一对)、厨房烤箱(一个)、空调(一个)、冰柜(一个)应返还原告张春洪。 又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 原告张春洪虽
摘要
张春洪与范玉返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初254号原告：张春洪，男，1983年1月21日出生，彝族，个体户，云南省景东县人，现住普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：马敏慧，云南震南律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：范玉，女，1991年1月30日出生，汉族，个体户，普洱市镇沅县人，现住普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：自开溶，云南义戈律师事务所律师。 代理权限：……