排除妨害纠纷 （2021）京03民终6002号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，罗玉英对×××房屋享有所有权，其合法权利应当得到法律保护。中铁十六局公司在未与罗玉英达成腾退协议，也未获得罗玉英其他形式的同意的情况下，将罗玉英的房屋拆除，侵犯了罗玉英的房屋所有权。本案争议的焦点在于，罗玉英的诉讼请求是否有相应的事实及法律依据。审理中查明，罗玉英所有的房屋及其所在楼宇已被拆除，罗玉英坚持主张中铁十六局公司排除对房屋使用的相关妨碍已经丧失了事实基础和现实可行性，法院对罗玉英的关于排除妨碍的相关诉讼请求不予支持。赔礼道歉的责任主要适用于人身权受到侵害的情形，其作用在于弥补受害人的精神痛苦。罗玉英在财产受到侵犯的情形下主张中铁十六局公司赔礼道歉缺乏依据，法院难以支持。综上，一审法院判决如下：驳回罗玉英的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。根据查明的事实，涉案房屋及其所在小区楼房已经拆除完毕，现罗玉英上诉要求停止对其房屋的拆除行为，并清理楼道残

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，罗玉英对×××房屋享有所有权，其合法权利应当得到法律保护。中铁十六局公司在未与罗玉英达成腾退协议，也未获得罗玉英其他形式的同意的情况下，将罗玉英的房屋拆除，侵犯了罗玉英的房屋所有权。本案争议的焦点在于，罗玉英的诉讼请求是否有相应的事实及法律依据。审理中查明，罗玉英所有的房屋及其所在楼宇已被拆除，罗玉英坚持主张中铁十六局公司排除对房屋使用的相关妨碍已经丧失了事实基础和现实可行性，法院对罗玉英的关于排除妨碍的相关诉讼请求不予支持。赔礼道歉的责任主要适用于人身权受到侵害的情形，其作用在于弥补受害人的精神痛苦。罗玉

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6002号上诉人（原审原告）：罗玉英，女，1953年6月8日出生。委托诉讼代理人：王涛（罗玉英之子）。委托诉讼代理人：秦国栋，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人：程红彬，董事长。委托诉讼代理人：王光阵，男，1977年1月21日出生。委托诉讼代理人：王臣，北……