金融借款合同纠纷 （2018）闽05民初170号

本案系原告交通银行泉州分行与被告中联文创公司、爱登堡公司、华飞公司、威兰西公司、田启明、洪香坛、李明欣、陈连升之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告陈连���系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。交通银行变更诉讼请求的行为，是其处分诉权的真实意思表示，应予准许。本案交通银行泉州分行与中联公司之间的金融借款合同关系，与爱登堡公司、华飞公司、威兰西公司、田启明、洪香坛、李明欣、陈连升之间的保证担保关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，交通银行泉州分行依约向中联公司发放贷款10885000元，但借款期限届满后，中联公司未能依约还款，故交通银行泉州分行有权要求中联公司偿还尚欠的借款本金并支付相应的利息、罚息、复利。爱登堡公司、华飞公司、威兰西公司、田启明、洪香坛、李明欣、陈连升自愿为中联公司的上述债务提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《保证合同》

交通银行股份有限公司泉州分行与中联文创控股有限公司、爱登堡（中国）有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民初170号原告：交通银行股份有限公���泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼*号建筑**#商铺。统一社会信用代码：91350503666850415R。代表人：陈明辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：王剑波，男，该分行工作人员。被告：中联文创控股有限公司。住所地：福建省……