遗嘱继承纠纷 （2015）烟民四终字第1157号

原告辛某乙所提供的决定书是被继承人辛同湖、纪翠秀夫妻二人对其合法财产生前的处分，被继承人的子女除了原告外均签名表示同意，体现了被继承人的真实意思表示，而且该决定书具有遗嘱的性质，属于自书遗嘱。认定该决定书为有效遗嘱，符合《中华人民共和国继承法》第十六条第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定继承人的一人或者数人继承。”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第40条“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。”的规定，因此，原告请求确认其享有其父母遗留的房产，予以支持。被告尉某、辛某丙作为辛建国的继承人放弃对诉争房产的继承，并认可决定书上的签名是辛建国本人所签，予以认定；被告辛某甲没有充足的证据证明其签名时无民事行为能力或者限制民事行为能力，对其主张不予采纳；被告辛某甲要求与原告及辛某丁平均分割父母遗留的房屋，没有合法依据，不予支持。被告辛某丁认可决定书是其签名，予以确认；其表态同意被告辛某甲的意见，同理不予认定。依照《中华人民共和国继承法》第十六条及《最高人民法院关于贯彻执

原告辛某乙所提供的决定书是被继承人辛同湖、纪翠秀夫妻二人对其合法财产生前的处分，被继承人的子女除了原告外均签名表示同意，体现了被继承人的真实意思表示，而且该决定书具有遗嘱的性质，属于自书遗嘱。认定该决定书为有效遗嘱，符合《中华人民共和国继承法》第十六条第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定继承人的一人或者数人继承。”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第40条“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。”的规定，因此，原告请求确认其享有其父母遗留的房产，予以支持。被告尉某、辛某

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1157号上诉人（原审被告）：辛某甲。被上诉人（原审原告）：辛某乙(曾用名辛健敏)。委托代理人：杨春，海琴剑法律服务所法律工作者。原审被告：尉某。原审被告：辛某丙。原审被告：辛某丁。上诉人辛某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院(2014)海民初字第1128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人辛……