确认劳动关系纠纷 （2015）济民终字第2793号

1992年12月4日至2003年2月21日，原告郑丽萍属于被告单位的职工，双方存在劳动关系，有养老保险手册、债务清册为证，事实清楚，应予认定。原告曾多次采取不同方式主张权利，被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，证据不足，不予支持。故原告郑丽萍要求确认与被告山东梁山油漆厂存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决：原告郑丽萍与被告山东梁山油漆厂自1992年12月4日至2003年2月21日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东梁山油漆厂负担。宣判后，上诉人山东梁山油漆厂不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，理由是：一、一审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。山东梁山油漆厂破产清算工作组作为上诉人的破产管理人，持有梁山油漆厂的职工花名册，该花名册显示，油漆厂共有职工1114人，这1114人中不包括被上诉人，被上诉人也没有任何法定证据证明其为该油漆厂的职工。一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，显然没有事实根据和法律依据。二、被上诉人提

1992年12月4日至2003年2月21日，原告郑丽萍属于被告单位的职工，双方存在劳动关系，有养老保险手册、债务清册为证，事实清楚，应予认定。原告曾多次采取不同方式主张权利，被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，证据不足，不予支持。故原告郑丽萍要求确认与被告山东梁山油漆厂存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决：原告郑丽萍与被告山东梁山油漆厂自1992年12月4日至2003年2月21日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东梁山油漆厂负担。宣判后，上诉人山东梁山油漆厂不服，向本院提起上诉，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2793号上诉人（原审被告）山东梁山油漆厂。诉讼代表人山东梁山油漆厂破产清算工作组。负责人胡吉和，组长。委托代理人李纲。被上诉人（原审原告）郑丽萍。委托代理人李维东。上诉人山东梁山油漆厂因确认劳动关系纠纷一案，不服梁山县人民法院(2O15)梁民初字第2079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……