装饰装修合同纠纷 （2021）粤01民终13346号

柏俐莱公司属于违约方，由于案涉合同约定的违约责任过高，柏俐莱公司承担剩余工程款69000元的违约责任已超过造成损失的百分之三十的，属于过分高于造成的损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第二十条、第二十一条及第二十三条的规定，柏俐莱公司承担的违约责任过分高于因违约所造成的损失，导致极以致公司因柏俐莱公司违约而获有利益，柏俐莱公司主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，法院应当予以支持。2.一审法院忽略了极以致公司另行聘请人员整改的工程范围不属于合同约定的柏俐莱公司的义务范围的事实。极以致公司主张柏俐莱公司遗留的未完工项目导致极以致公司另行聘请人员整改还支付了30750元，其中购买闸机费用6700元、闸机的安装费750元、窗帘600元、不属于合同约定的范围，所产生的费用不应由柏俐莱公司承担；消防改造工程代垫费20000元，根据双方确认的《室内装修工程造价(预算)明细表》第一条第七项，关于消防空调改造工程的第1-4点的总价为4923元，远低于极以致公司请求的消防改造工程代垫费20000元，因此

柏俐莱公司属于违约方，由于案涉合同约定的违约责任过高，柏俐莱公司承担剩余工程款69000元的违约责任已超过造成损失的百分之三十的，属于过分高于造成的损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第二十条、第二十一条及第二十三条的规定，柏俐莱公司承担的违约责任过分高于因违约所造成的损失，导致极以致公司因柏俐莱公司违约而获有利益，柏俐莱公司主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，法院应当予以支持。2.一审法院忽略了极以致公司另行聘请人员整改的工程范围不属于合同约定的柏俐莱公司的义务范围的事实。极以致公司主张柏

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13346号上诉人(原审原告、反诉被告)：广州柏俐莱装饰设计有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路836号东峻广场4座2102房。法定代表人：杜永丰，职务总经理。委托诉讼代理人：陈光辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州极以致健身有限公司，住所地广东省广州市天河区马场路36号太阳新天地自编501……