运输合同纠纷 （2014）乌民终字第101号

被告化德县宏达市政公交有限责任公司系从事客运的服务性公司，被告在向原告提供客运服务中发生事故，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告乘坐被告的中型普通客车，双方之间的客运合同关系即告成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。作为承运人的被告化德县宏达市政公交有限责任公司负有将原告安全运输到约定地点的法定义务。被告未将原告安全运输到约定地点，且其无法律规定的免责情形，故被告化德县宏达市政公交有限责任公司应当承担原告全部的违约赔偿责任。一、本案赔偿责任的认定：原、被告对事故认定书均未提出异议，经审查，可以作为确定本案事故责任的依据。被告化德县宏达市政公交有限责任公司的司机董某驾驶的蒙J297**号中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保。被告保险公司辩称，保险公司只承担侵权赔偿责任，不承担违约损害赔偿责

被告化德县宏达市政公交有限责任公司系从事客运的服务性公司，被告在向原告提供客运服务中发生事故，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告乘坐被告的中型普通客车，双方之间的客运合同关系即告成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。作为承运人的被告化德县宏达市政公交有限责任公司负有将原告安全运输到约定地点的法定义务。被告未将原告安全运输

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第101号上诉人（原审被告）化德县宏达市政公交有限责任公司。法定代表人史国祥，系公司董事长。委托代理人赵ＸＸ，系化德县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）廉有利，汉族，现住化德县。委托代理人刘国谊，系内蒙古法恒律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司化德支公司。法定代表人杨贵新，系该公司经理。委托代理人张海东……