民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初58386号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 根据法律规定，对于借贷关系成立与否，主要审查：1.当事人间是否形成借贷的合意；2.判断是否存在实际出借的事实。 原告虽提供了被告出具的借条以证明借款的事实，但被告否认收到借款，对此，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原告提供的借条虽证明了双方存在借款合意，但被告出具的借条明确“今借朱晓东人民币陆拾壹万元”，双方均确认出具借条当日原告并未将借条上载明的借款交付被告。 现原告的证据尚不足以证明原、被告间就本案的借款存在真实的借贷关系，故原告主张被告归还借款，本院难以支持。 另原、被告间存在的借款纠纷在(2019)沪0115民初58335号原告诉请被告归还25万元借款一案中处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朱晓东的全部诉讼请求。 案件受理费10,955元，减半收取
摘要
朱晓东与聂士成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初58386号原告：朱晓东，男，1969年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：杨松林，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛静，上海申浩律师事务所律师。 被告：聂士成，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭成虎，上海翊鸿律师事务……