追偿权纠纷 (2021)冀04民终91号
裁判要旨
一、联保基金系众磊轴承公司、奥翔轴承公司、泽东轴承公司等8家企业和供销社共同为向中信银行借款而专门成立的“联保基金”,该“联保基金”既没有营业执照,也未在任何机关办理登记,供销社联作为牵头人,各会员依据各自借款数额比例将保证金交付到供销社在中信银行设立的保证金账户,该保证金属物的担保,且归各会员所有。二、被告泽东轴承公司向中信银行贷款,既有物的担保(即泽东轴承公司的生产设备、原材料、半成品及成品等财产和联保基金的质押担保),又有人的担保(即众磊轴承公司、奥翔轴承公司、宋泽东、宋泽杰的担保)。中信银行依据《小企业联保基金业务合作协议》约定划拨包括本案华恒轴承公司交付的275220元在内的保证金5068808.91元后,华恒轴承公司作为提供物的担保的第三人,履行了对中信银行负担的担保责任,据此依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现
摘要
一、联保基金系众磊轴承公司、奥翔轴承公司、泽东轴承公司等8家企业和供销社共同为向中信银行借款而专门成立的“联保基金”,该“联保基金”既没有营业执照,也未在任何机关办理登记,供销社联作为牵头人,各会员依据各自借款数额比例将保证金交付到供销社在中信银行设立的保证金账户,该保证金属物的担保,且归各会员所有。二、被告泽东轴承公司向中信银行贷款,既有物的担保(即泽东轴承公司的生产设备、原材料、半成品及成品等财产和联保基金的质押担保),又有人的担保(即众磊轴承公司、奥翔轴承公司、宋泽东、宋泽杰的担保)。中信银行依据《小企业联保基金业务合作协议》约定划拨包括本案华恒轴承公司交付的275220元在内的保证金5
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终91号 上诉人(原审原告):刘安功,男,1952年11月3日出生,汉族,农民,住山东省临清市。 上诉人(原审原告):刘庆华,男,1986年10月6日出生,汉族,农民,住山东省临清市。 以上二上诉人委托诉讼代理人:周建军,河北青袍律师事务所律师。 上诉人(原审被告):河北泽东轴承有限公司,住所地:馆陶县魏僧寨镇轴承工业带山材村段。 ……