民间借贷纠纷 （2021）粤03民终14031号

林威青对借款资金来源已作出说明并对此提交初步证据，柯宗贵未能举证证明原告出借的款项存在法律或行政法规规定民间借贷合同无效的情形。另，林威青一审提交欠付本金利息/违约金计算表，主张借款期限内利息按月利率2.7%计算，借款期限届满后利息违约金合计按月利率3%计算。柯宗贵二审期间确认一审认定已偿还的部分不存在年利率高于36%的情况。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条、第三十一条，柯宗贵以约定利息、违约金过高主张合同无效并请求调整利息及违约金标准的上诉理由不成立。对于柯宗贵上诉主张已经偿还的161.522万元应当先行抵扣本金，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定的债务抵充顺序，本院对此不予支持。综上所述，柯宗贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费128391.8元，由上诉人柯宗贵负担。本判决为终审判决。审判长　俞　　　　红审判员　吴　 春　 泷审判员　邓　　　　媛二〇二

林威青对借款资金来源已作出说明并对此提交初步证据，柯宗贵未能举证证明原告出借的款项存在法律或行政法规规定民间借贷合同无效的情形。另，林威青一审提交欠付本金利息/违约金计算表，主张借款期限内利息按月利率2.7%计算，借款期限届满后利息违约金合计按月利率3%计算。柯宗贵二审期间确认一审认定已偿还的部分不存在年利率高于36%的情况。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条、第三十一条，柯宗贵以约定利息、违约金过高主张合同无效并请求调整利息及违约金标准的上诉理由不成立。对于柯宗贵上诉主张已经偿还的161.522万元应当先行抵扣本金，不符合《最高人民法院关于适

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14031号上诉人（原审被告）：柯宗贵委托诉讼代理人：黎明，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎浩蕾，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林威青委托诉讼代理人：王迪，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖展，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈色桃上诉人柯宗贵因与被上诉人林威青、陈色桃民间借贷纠……