金融借款合同纠纷 (2018)闽05民撤3号

案号
(2018)闽05民撤3号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

对各方当事人均无异议的证据即四原告提交的所有证据,本院予以确认;对于农行晋江支行提交的所有证据,洪增锦、庄丽玉虽不清楚,但四原告及喜得龙公司均无异议,故本院对其真实性均予以确认;对本院依职权调取的证据1-3,洪增锦虽不清楚,但四原告、农行晋江支行及喜得龙公司均无异议,故本院对其真实性亦均予以确认,一并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院查明的事实如下:2013年5月12日,农行晋江支行与喜得龙公司分别签订了三份《最高额抵押合同》(合同编号分别为:35100620130012550、35100620130012552、35100620130012553),约定以喜得龙公司位于福建省晋江市的房地产〔国有土地使用权证号分别为:晋国用(2007)第××号、第00785号、第00786号,房屋所有权证号:晋房权证陈埭字第××号、第××号、第××号〕为喜得龙公司在农行晋江支行处的贷款提供抵押担保,担保的债权发生期间自2013年5月12日起至2016年5月11日止,担保的债权最高余额分别为8

摘要

对各方当事人均无异议的证据即四原告提交的所有证据,本院予以确认;对于农行晋江支行提交的所有证据,洪增锦、庄丽玉虽不清楚,但四原告及喜得龙公司均无异议,故本院对其真实性均予以确认;对本院依职权调取的证据1-3,洪增锦虽不清楚,但四原告、农行晋江支行及喜得龙公司均无异议,故本院对其真实性亦均予以确认,一并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院查明的事实如下:2013年5月12日,农行晋江支行与喜得龙公司分别签订了三份《最高额抵押合同》(合同编号分别为:35100620130012550、35100620130012552、35100620130012553),约定以喜得龙公司位于福建省

正文(节选)

{C} 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽05民撤3号 原告:泉州市顺邦工贸有限责任公司,住所地福建省晋江市陈埭湖中苏埭123。 法定代表人:张国清,该公司执行董事兼总经理。 原告:福建省诚兴体育用品有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇第一工业区。 法定代表人:林聪培,该公司执行董事。 原告:欣隆(江西)服饰织造发展有限公司,住所地江西省赣州市石城县古樟工业园。 法定代表……