医疗损害责任纠纷 （2019）苏08民终3380号

根据该结论，发病时间应当从原审原告入院时起算，即2018年11月20日。对于原审原告主张的扣除2018年11月20日至2018年11月27日之间的原发性疾病医疗费，没有相应的证据予以证明，一审法院不予采纳。故对原审原告的医疗费、护理费、营养费均应从2018年11月20日开始计算。4、原审原告主张的交通费以及鉴定人员差旅费用是否有依据。原审原告主张从住院之日起按照10元/天计算交通费，但是原审原告一直在住院治疗当中，其并不产生交通费用，因而原审原告的该项主张没有事实依据，一审法院不予支持。对鉴定人员差旅费用5500元，原审原告提供了一份由鉴定人员许弘飞出具的收条，对该份证据原审被告不予认可。但是一审法院认为，该份收条虽然不是正式的发票，但是鉴定机构人员从苏州到淮安来为陈兆星进行司法鉴定是事实，且该费用数额合理，该部分费用也确系原审原告支出，应属于鉴定费的范畴，故对该费用一审法院予以认可。综上，对原审原告因本次医疗损害造成的各项损失，一审法院认定：1、医疗费61827.3元（截止2019年5月23日）；2、住院伙食补助279天×50元/天=13950元（截止2019年8月26日）；3、营养

根据该结论，发病时间应当从原审原告入院时起算，即2018年11月20日。对于原审原告主张的扣除2018年11月20日至2018年11月27日之间的原发性疾病医疗费，没有相应的证据予以证明，一审法院不予采纳。故对原审原告的医疗费、护理费、营养费均应从2018年11月20日开始计算。4、原审原告主张的交通费以及鉴定人员差旅费用是否有依据。原审原告主张从住院之日起按照10元/天计算交通费，但是原审原告一直在住院治疗当中，其并不产生交通费用，因而原审原告的该项主张没有事实依据，一审法院不予支持。对鉴定人员差旅费用5500元，原审原告提供了一份由鉴定人员许弘飞出具的收条，对该份证据原审被告不予认可。但是

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3380号上诉人（原审原告）：陈兆星，女，1958年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：常某，男，1958年8月18日出生，汉族，住址同上。系上诉人丈夫。委托诉讼代理人：李磊，江苏法轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮安市第一人民医院，住所地淮安市淮阴区黄河西路1号。法定代表人：孙晓阳，该院院长。委托诉讼代理人：……