民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终6898号

根据法律规定，自然人之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议的焦点在于：一、刘建新申请本案中止审理的合理性问题；二、涉案借款的数额认定问题；三、涉案借款是否属于夫妻共同债务问题；四、刘建新、王泉凤的责任承担问题。焦点一，刘建新申请本案中止审理的合理性问题。诉讼过程中，刘建新辩称因刘建新、王泉凤离婚案件正在上诉阶段，申请本案中止审理。经调查，本案系民间借贷纠纷，刘建新、王泉凤之间的离婚纠纷属另一法律关系，且离婚案件中未涉及本案诉争的借款纠纷，因此本案无须以刘建新、王泉凤离婚案件的审理结果为依据，刘建新申请本案中止审理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条关于中止诉讼的规定，一审法院依法不予准许。焦点二，涉案借款的数额认定问题。在审查民间借贷关系是否成立时，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。首先，刘建新在其出具的借条中明确表示“今借到王泉芝现金肆万肆仟元整（44000元正）”，按照一般借贷习惯及原被告之间的特殊关系，该借条应当能够印证原、被告之间已经实际形成民间借贷关系。且借条本身系债权凭证，

根据法律规定，自然人之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议的焦点在于：一、刘建新申请本案中止审理的合理性问题；二、涉案借款的数额认定问题；三、涉案借款是否属于夫妻共同债务问题；四、刘建新、王泉凤的责任承担问题。焦点一，刘建新申请本案中止审理的合理性问题。诉讼过程中，刘建新辩称因刘建新、王泉凤离婚案件正在上诉阶段，申请本案中止审理。经调查，本案系民间借贷纠纷，刘建新、王泉凤之间的离婚纠纷属另一法律关系，且离婚案件中未涉及本案诉争的借款纠纷，因此本案无须以刘建新、王泉凤离婚案件的审理结果为依据，刘建新申请本案中止审理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条关于中止诉讼的规定，一审法院依

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终6898号上诉人（原审被告）：刘建新，男，1977年5月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王泉芝，女，1982年8月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王泉凤，女，1981年1月17日出生，汉族，住济……