劳动合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00913号

熊治高因其发生工伤后，为得到一次性伤残就业补偿金及一次性工伤医疗补偿金，在解决工伤保险待遇时与董家中学协商解除了劳动关系。本案属于用人单位与劳动者协议解除，不属于用人单位单方解除，当然也不属于用人单位单方违法解除。劳动者追索经济补偿金的仲裁时效，从劳动者离开单位时起算至满一年时止。熊治高从2012年9月17日协商解除劳动关系离开董家中学时起，追索经济补偿金的仲裁时效至2013年9月16日止。熊治高在此期间并没有主张经济补偿金的权利。2014年9月25日，熊治高向董家中学及丰都县人民政府申请解决生活费的问题，不属于主张经济补偿金权利，且即使该申请书属于主张经济补偿金权利，也没有在2013年9月16日仲裁时效期间内主张。熊治高诉称一直以来都在口头主张权利，但并未举证予以证明。综上所述，熊治高请求董家中学支付经济补偿金已超过仲裁时效期间，且无不可抗力或者其他正当理由，因此，对熊治高请求支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。熊治高在庭审中自愿放弃补办社会保险的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七第第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法

熊治高因其发生工伤后，为得到一次性伤残就业补偿金及一次性工伤医疗补偿金，在解决工伤保险待遇时与董家中学协商解除了劳动关系。本案属于用人单位与劳动者协议解除，不属于用人单位单方解除，当然也不属于用人单位单方违法解除。劳动者追索经济补偿金的仲裁时效，从劳动者离开单位时起算至满一年时止。熊治高从2012年9月17日协商解除劳动关系离开董家中学时起，追索经济补偿金的仲裁时效至2013年9月16日止。熊治高在此期间并没有主张经济补偿金的权利。2014年9月25日，熊治高向董家中学及丰都县人民政府申请解决生活费的问题，不属于主张经济补偿金权利，且即使该申请书属于主张经济补偿金权利，也没有在2013年9月1

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00913号上诉人（原审原告）：熊治高，男，1953年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：王永均，男，1953年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：丰都县董家镇初级中学校，住所地重庆市丰都县董家镇场上，组织机构代码45202828-2。法定代表人：赵帮满，该校校长。委托代理人：徐承荣，……