合伙协议纠纷 （2017）黑02民终642号

被告虽否认“附属协议”签字系本人签字，但经过司法鉴定，结论为：《附属协议》上合作人处“吕彩峰”签名字迹与提供样本字迹是同一人所书写的。因原、被告之间签订了协议，且被告参与了上课等活动，所以应认定双方为合伙关系。合伙关系成立，双方应按协议，共同承担盈亏，因被告消极对待合伙事宜，且未能提供证据证明原告与第三人的结算结果有误，所以原告与第三人的结算应认定为参与合伙三人的结算，被告中途退出，不影响其权利义务承担，被告应履行出资义务，扣除其应分得到的收入，应将出资不足部分补足，所以原告请求应予支持。综上所述，原、被告与第三人合伙关系成立，被告应按约定承担出资义务，因其出资系由原告垫付，所以被告应将该款给付原告。判决：于本判决生效后七日内由被告吕彩峰返还原告蒋先伟为其垫付的投资款86,000.00元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人吕彩峰、被上诉人蒋先伟、原审第三人黄爱翠之间是否存在合伙关系。本案三方当事人对于各自之间在“聚能教育辅导班”的地位各执一词，被上诉人蒋先伟主张三

被告虽否认“附属协议”签字系本人签字，但经过司法鉴定，结论为：《附属协议》上合作人处“吕彩峰”签名字迹与提供样本字迹是同一人所书写的。因原、被告之间签订了协议，且被告参与了上课等活动，所以应认定双方为合伙关系。合伙关系成立，双方应按协议，共同承担盈亏，因被告消极对待合伙事宜，且未能提供证据证明原告与第三人的结算结果有误，所以原告与第三人的结算应认定为参与合伙三人的结算，被告中途退出，不影响其权利义务承担，被告应履行出资义务，扣除其应分得到的收入，应将出资不足部分补足，所以原告请求应予支持。综上所述，原、被告与第三人合伙关系成立，被告应按约定承担出资义务，因其出资系由原告垫付，所以被告应将该款给

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终642号上诉人（原审被告）：吕彩峰，女，1967年9月14日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：高勇，黑龙江学院律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋先伟，男，1970年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原审第三人：黄爱翠，女，1968年11月17日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。上诉人吕彩峰……