合伙协议纠纷 （2016）辽14民再68号

第二条约定即合同确定的王洪青的义务应为第三条约定即城昌公司给付王洪青款项的义务的前提条件，第三条约定及城昌公司给付王洪青款项为第二条约定的结果。因第二条约定违反法律强制性规定为无效条款，第三条约定则是以违反法律强制性规定为前提条件的给付款项的约定，同样违反法律强制性规定，亦为无效条款，即城昌公司不应按照该约定给付王洪青款项。且王洪青作为普通农民，没有能力履行协议亦不能提供履行协议的证据，故对王洪青的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省绥中县人民法院（2013）绥民一初字第00054号民事判决。二、驳回原审原告王洪青的诉讼请求。一、二审案件受理费共计1000.00元，由被上诉人王洪青承担。绥中县人民法院（2016）辽1421民再字第8号民事判决查明，被申请人城昌公司在绥中县滨海经济区2009年招商引资过程中，于2009年8月19日在绥中县前所镇洪家村决定成立城昌公司绥中分公司，同时任命陈亚琪为该公司的总经理。并于同日办理了营业执照，负责人为陈亚琪。2009年再审申请人与被申请人的

第二条约定即合同确定的王洪青的义务应为第三条约定即城昌公司给付王洪青款项的义务的前提条件，第三条约定及城昌公司给付王洪青款项为第二条约定的结果。因第二条约定违反法律强制性规定为无效条款，第三条约定则是以违反法律强制性规定为前提条件的给付款项的约定，同样违反法律强制性规定，亦为无效条款，即城昌公司不应按照该约定给付王洪青款项。且王洪青作为普通农民，没有能力履行协议亦不能提供履行协议的证据，故对王洪青的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省绥中县人民法院（2013）绥民一初字第00054号民

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民再68号上诉人（一审被告、二审上诉人）：北京市城昌混凝土制品有限公司。法定代表人李学平。委托诉讼代理人秦昆。被上诉人（一审原告、二审被上诉人）：王洪青。委托诉讼代理人夏立东。上诉人北京市城昌混凝土制品有限公司（以下简称城昌公司）与被上诉人王洪青合伙协议纠纷一案，绥中县人民法院曾经作出（2011）绥民前所初字第00031号民事判决，宣判……