金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终2182号

中国银行贵州省分行系盐务支行上级单位，有权代替盐务支行行使诉权。故中国银行贵州省分在本案中作为原告的诉讼主体资格适格。上述事实，有原告的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、《长城环球通系列信用卡申请表（贵州专版）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡分期付款购车合同》、《银行卡分期服务合同》、《中国银行股份有限公司银行卡分期服务抵押合同》、《中国银行股份有限公司银行卡分期服务保证合同》、POS刷卡凭证、对账单、客户逾期明细表、委托代理合同等证据在卷佐证，并经庭审质证记录在卷，足以确认。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。被告罗未向中国银行盐务支行申请办理信用卡而签署的申请表和签字认可的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，以及中国银行盐务支行与被告罗未、泰鑫合公司分别签订的《银行卡分期服务合同》、《中国银行股份有限公司银行卡分期服务抵押合同》、《中国银行股份有限公司银行卡分期服务保证合同》都系各方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人应按合同约定履行义务。关于原告中国银行贵州省分行是否为本案的适格诉讼主体问题。一审法院曾于2017年8月21日受理中国银行

中国银行贵州省分行系盐务支行上级单位，有权代替盐务支行行使诉权。故中国银行贵州省分在本案中作为原告的诉讼主体资格适格。上述事实，有原告的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、《长城环球通系列信用卡申请表（贵州专版）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡分期付款购车合同》、《银行卡分期服务合同》、《中国银行股份有限公司银行卡分期服务抵押合同》、《中国银行股份有限公司银行卡分期服务保证合同》、POS刷卡凭证、对账单、客户逾期明细表、委托代理合同等证据在卷佐证，并经庭审质证记录在卷，足以确认。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。被告罗未向中国银行盐务支行申请办理信用卡而签署的申请表和

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终2182号上诉人（原审被告）：罗未，男，1968年10月16日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:王志刚，贵州信理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦，统一社会信用代码：91520000914401695T。负责人：朱强标。委托诉讼代理人：……