借款合同纠纷 （2019）闽06民终3206号

农行诏安县支行与黄逻罗、李丰埔签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,合法有效,各方均应自觉遵守和履行。农行诏安县支行作为贷款人按约向黄逻罗提供了借款,借款到期后黄逻罗应按约还本付息。黄逻罗与农行诏安县支行签订的借款合同中约定借款年利率为8.37%,不违反法律规定，予以确认。农行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定，债权转让是合法有效的，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权，黄逻罗尚欠贷款本金30000元，事实清楚，予以确认。故对诏安城投集团有限公司要求黄逻罗还本付息，证据充分，依法应予支持。借款后，黄逻罗偿还利息400元，应予以扣除。根据《个人借款合同》约定“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。”故诏安城投集团有限公司起诉要求黄逻罗、李丰埔承担诏安城投集团有限公司因本案支出的律师代理费3000元，合法有据，予以支持。李丰埔在《个人借款合同

农行诏安县支行与黄逻罗、李丰埔签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,合法有效,各方均应自觉遵守和履行。农行诏安县支行作为贷款人按约向黄逻罗提供了借款,借款到期后黄逻罗应按约还本付息。黄逻罗与农行诏安县支行签订的借款合同中约定借款年利率为8.37%,不违反法律规定，予以确认。农行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定，债权转让是合法有效的，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权，黄逻罗尚欠贷款本金30000元，事实清楚，予以确认。故对

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终3206号 上诉人（原审被告）：黄逻罗，男，1947年8月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：李华军，福建朝华律师事务所执业律师。 上诉人（原审被告）：李丰埔，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈俊贤，漳州市诏安县立正法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：诏安城投集团有……