买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终781号

双方对对方提供的《煤炭买卖合同》均不认可，且双方各自持有的合同上对方的印章与对方在公安部门备案的印章不一致，两份合同的真实性均不能认定。百维公司支付山煤集团煤款，双方之间系买卖合同关系。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由山煤集团住所地或者合同履行地人民法院管辖。有关司法解释规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。百维公司要求山煤集团返还预付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，百维公司所在地系接收货币方所在地，百维公司所在地为合同履行地。原审法院为合同履行地法院，对本案有权管辖。山煤集团认为合同并未履行，应由山煤集团所在地人民法院管辖，依据不足，山煤集团要求移送管辖的请求，原审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定：驳回山煤国际能源集团吕梁有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由山煤国际能源集团吕梁有限公司负担。上诉人山煤集团不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、本案不

双方对对方提供的《煤炭买卖合同》均不认可，且双方各自持有的合同上对方的印章与对方在公安部门备案的印章不一致，两份合同的真实性均不能认定。百维公司支付山煤集团煤款，双方之间系买卖合同关系。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由山煤集团住所地或者合同履行地人民法院管辖。有关司法解释规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。百维公司要求山煤集团返还预付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，百维公司所在地系接收货币方所在地，百维公司所在地为合同履行地。原审法院为合同履行地法院，对本案有权管辖。山煤集团认为合同并未履行，应由山煤集团所在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终781号上诉人（原审被告）山煤国际能源集团吕梁有限公司，住所地山西省孝义市振兴街办南辛安村孝义食品公司院内。法定代表人侯志林。被上诉人（原审原告）张家港百维物贸有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江冶金工业园锦绣路1号。法定代表人李金海，该公司总经理。上诉人山煤国际能源集团吕梁有限公司（以下简称山煤集团）因与被上诉人张家港百……