民间借贷纠纷 （2019）豫03民终4321号

合法的民间借贷行为受法律保护。关于石西德向赵海迎出借款项的真实性，石西德提交了《借款协议》、《借据》、《承诺函》、《账户确认书》、《不可撤销担保函》、《承诺函》证明其主张，各被告对其真实性提出异议，称签订手续受到了石西德的胁迫，且签订的为空白手续。该院认为，被告提出其受到胁迫、签订空白手续的抗辩意见并无相关证据予以证明，且即使签订的是空白手续，其作为具有完全民事行为能力人，应当对签订空白手续所造成的后果有一定的判断和预见能力，其签订空白手续所引起的不利后果应由其自身承担。综上，被告无证据能够对抗石西德提交的《借款协议》等借款手续的真实性、有效性，应当承担举证不能的法律后果。因此，依据石西德提交的借款手续，并结合银行转账凭证，足以证明双方之间借款关系的真实性。故赵海迎应当向石西德偿还借款340万元及利息。关于赵海迎还款情况，其提交了多份银行转账流水，证明借款已经偿还完毕。从赵海迎提交的银行转账流水显示，赵海迎提出的还款金额中有一部分是转账给石西德，还有一部分是转账给孙龙杰、石宏岩、赵莹莹等人的银行账户，赵海迎称孙龙杰、石宏岩、赵莹莹等人与石西德系同一伙人，均是孙龙杰指定的银行账户。石西德

合法的民间借贷行为受法律保护。关于石西德向赵海迎出借款项的真实性，石西德提交了《借款协议》、《借据》、《承诺函》、《账户确认书》、《不可撤销担保函》、《承诺函》证明其主张，各被告对其真实性提出异议，称签订手续受到了石西德的胁迫，且签订的为空白手续。该院认为，被告提出其受到胁迫、签订空白手续的抗辩意见并无相关证据予以证明，且即使签订的是空白手续，其作为具有完全民事行为能力人，应当对签订空白手续所造成的后果有一定的判断和预见能力，其签订空白手续所引起的不利后果应由其自身承担。综上，被告无证据能够对抗石西德提交的《借款协议》等借款手续的真实性、有效性，应当承担举证不能的法律后果。因此，依据石西德提交

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4321号上诉人（原审被告）：赵海迎，男，汉族。上诉人（原审被告）：陈娜，女，汉族。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郭欢欢，河南弘创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹炜，男，汉族。上诉人（原审被告）：金敏，女，汉族。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：谢亮、郭飞飞，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石西德，男，汉族。委托诉……