盗窃 （2016）苏02刑终20号

原审判决认定上诉人陈学义、原审被告人候范令犯盗窃罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人陈学义在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈学义撤回上诉。无锡市南长区人民法院（2015）南刑二初字第0180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　杨温蕊二〇一六年二月二十五日书　记　员　　苏　萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：

原审判决认定上诉人陈学义、原审被告人候范令犯盗窃罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人陈学义在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈学义撤回上诉。无锡市南长区人民法院（2015）南刑二初字第0180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　杨温蕊二〇一六年二月二十五日书　记　员　　苏　萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终20号原公诉机关无锡市南长区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈学义。2005年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2009年7月14日因盗窃被收容劳动教养一年；2010年9月3日因盗窃被收容劳动教养一年；2014年5月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月23日服刑期满被释放。201……