民间借贷纠纷 （2020）苏13民终4264号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，葛志敏向余明华出具借条的行为足以表明双方之间存在借贷合意。关于借款的交付，余明华已经将借款本金200000元按照约定汇入葛志敏的银行账户，因此，双方之间的借款合同成立并生效。借款发生后，葛志敏以200000元为基准，按月利率2%，规律的支付利息至2015年9月21日（2015年11月1日葛志敏支付24000元）。按照双方通话记录，可以证实双方对于利率进行了重新的约定，约定按照月息1分计算，但是对于起止时间，双方意见不一。余明华主张是2017年5月葛志敏与余明华商讨减少利息的，葛志敏辩称应从2014年开始按照月息1分计算及每月还款超过1500元的数额应扣减本金，一审法院结合双方的通话录音中余明华对于葛志敏该问题的回答，采信葛志敏的观点，从2014年借款开始，按照月息1分利率计算。关于葛志敏主张还款超过1500元即应抵扣本金，没有提供证据证实，一审法院不予采信。对于双方通话中确定葛志敏支付的款项抵扣本金，经查，2019年11月13日通话后，葛志敏支付两笔各10000元，余明华认可其中2019年12月3日的还款扣减本金，对于2020年1月

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，葛志敏向余明华出具借条的行为足以表明双方之间存在借贷合意。关于借款的交付，余明华已经将借款本金200000元按照约定汇入葛志敏的银行账户，因此，双方之间的借款合同成立并生效。借款发生后，葛志敏以200000元为基准，按月利率2%，规律的支付利息至2015年9月21日（2015年11月1日葛志敏支付24000元）。按照双方通话记录，可以证实双方对于利率进行了重新的约定，约定按照月息1分计算，但是对于起止时间，双方意见不一。余明华主张是2017年5月葛志敏与余明华商讨减少利息的，葛志敏辩称应从2014年开始按照月息1分计算及每月还款超过1500

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4264号上诉人（原审原告）：余明华，女，1958年3月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:仝德明，江苏三佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：葛志敏，女，1980年9月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁义青，宿城区创见法律服务所法律工作者。上诉人余明华因与上诉人葛志敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿……