金融借款合同纠纷 （2016）川01民初2799号

案涉《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《林权最高额抵押合同》《流动资金借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，原告已按照《流动资金借款合同》的约定，向年年公司发放贷款3780万元，但年年公司未按约定支付利息，其行为构成违约，原告已于2016年1月按合同约定宣布贷款提前到期，要求年年公司于2016年1月31日前归还贷款本息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告诉请年年公司归还借款本金3780万元并支付利息（包括复利、罚息），具有相应事实依据及法律依据，本院依法予以支持。虽然原告与年年公司在《流动资金借款合同》中约定，原告为实现本案债权产生的律师费由年年公司承担，但原告并未提交证据证明其已实际支出律师费，故原告诉请判决年年公司支付律师费1098600元，缺乏相应事实依据，本院不予支持。虽然原告与年年公司在《流动资金借款合同》中约定，年年公司未按期还本付

案涉《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《林权最高额抵押合同》《流动资金借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，原告已按照《流动资金借款合同》的约定，向年年公司发放贷款3780万元，但年年公司未按约定支付利息，其行为构成违约，原告已于2016年1月按合同约定宣布贷款提前到期，要求年年公司于2016年1月31日前归还贷款本息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初2799号原告：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地成都市新津县五津镇五津西路89号。负责人：杜敏，行长。委托诉讼代理人：陈雪灵，四川行之律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶雪梅，女，汉族，1986年9月16日出生，住成都市青羊区，系该支行员工。被告：四川年年贸易有限公司，住所地乐山市市中区嘉祥路1411-1417号。法定代表人……