排除妨害纠纷 (2017)鲁17民终841号
裁判要旨
根据我国物权法规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。巨野县前进路1723号凤凰城6号楼E单元201室原登记所有权人为邵翠平,邵翠平与原告刘凤英签订房屋买卖合同,意思表示,内容不违反法律规定,合同成立并生效,原告刘凤英依约定交付房款,邵翠平协助办理房产过户手续,合同履行完毕,刘凤英、董可峰依法取得该房屋所有权。至于被告冯勋广所辩称的对该房屋系其出资,由其委托其子冯兴国购买并装修的主张,一审法院认为,冯勋广所主张的均为债权范畴,对双方诉争的房屋没有物权效力,可依法向相关债务人另行主张权利。被告冯勋广、李荷兰无理由占据原告刘凤英、董可峰拥有的房屋,侵犯了二原告的合法权益,原告刘凤英、董可峰依法提起诉讼,要求二被告从原告拥有所有权的房屋中立即搬出、排除妨害,符合法律规定,应予支持。被告李荷兰经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本案事实清楚,原告诉讼请求证据充分,一审法院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十七条、第三十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
摘要
根据我国物权法规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。巨野县前进路1723号凤凰城6号楼E单元201室原登记所有权人为邵翠平,邵翠平与原告刘凤英签订房屋买卖合同,意思表示,内容不违反法律规定,合同成立并生效,原告刘凤英依约定交付房款,邵翠平协助办理房产过户手续,合同履行完毕,刘凤英、董可峰依法取得该房屋所有权。至于被告冯勋广所辩称的对该房屋系其出资,由其委托其子冯兴国购买并装修的主张,一审法院认为,冯勋广所主张的均为债权范畴,对双方诉争的房屋没有物权效力,可依法向相关债务人另行主张权利。被告冯勋广、李荷兰无理由占
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终841号上诉人(原审被告):冯勋广,男,1950年1月3日出生,汉族,住山东省嘉祥县。上诉人(原审被告):李荷兰,女,1951年10月17日出生,汉族,住山东省嘉祥县。二上诉人共同委托诉讼代理人:高文杰,山东百士律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘凤英,女,1977年5月13日出生,汉族,住山东省嘉祥县。被上诉人(原审原告):董可……