买卖合同纠纷 (2016)新01民初578号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案有如下争议焦点:一、周柱与中铁物资公司设备销售合同项下剩余货款的数额;二、周柱应承担违约金的数额;三、周柱是否应当承担保全费、诉讼财产保全保险费;四、岩土设计院、张雪峰是否应当承担连带责任。一、关于剩余货款的数额的问题。周柱与中铁新疆公司签订的买卖合同约定货物的价款为7,816,667元,双方均认可周柱支付货款30万元,岩土设计院代周柱支付货款866,666元,故剩余货款的数额6,650,001元。中铁新疆公司将该债权依约转让给中铁物资公司,并通过电话、短信、邮寄等方式通知了周柱。2017年1月23日周柱签署的还款确认书是向中铁物资公司出具的,故周柱应当清楚该笔债权转让的事实,该债权转让对周柱发生效力。因此,周柱应当支付中铁物资公司剩余货款6,650,001元。二、关于违约金的问题。周柱与中铁新疆公司签订的合同中约定了违约金条款,即在合同生效一个月内,周柱一次性支付全部货款。周柱至今仍欠6,650,00
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案有如下争议焦点:一、周柱与中铁物资公司设备销售合同项下剩余货款的数额;二、周柱应承担违约金的数额;三、周柱是否应当承担保全费、诉讼财产保全保险费;四、岩土设计院、张雪峰是否应当承担连带责任。一、关于剩余货款的数额的问题。周柱与中铁新疆公司签订的买卖合同约定货物的价款为7,816,667元,双方均认可周柱支付货款30万元,岩土设计院代周柱支付货款866,666元,故剩余货款的数额6,650,001元。中铁新疆公司
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民初578号原告:中铁物资集团有限公司,住所地北京市海淀区西四环中路19号法定代表人:赵红鹰,该公司董事长。委托诉讼代理人:李福兵,男,该公司职员。委托诉讼代理人:刘永莉,女,该公司职员。被告:周柱,男,汉族,1969年8月30日出生,新疆岩土工程勘察设计研究院副院长,住乌鲁木齐市。被告:新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司,……