共有纠纷 (2017)沪02民终1942号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。因系争房屋征收时符合居住困难户的标准,征收部门已认定受安置人员,故张忠平作为受安置人员理应享有征收补偿利益。但首先,系争房屋的来源与张忠平无关。其次,张忠平基于秦毛弟的帮助,在离婚后户籍才能迁入系争房屋内。后在秦毛弟的帮助照顾下,入住秦毛弟在系争房屋内的居住部位,且从未承担过房屋租金等费用。故综合上述情况,法院认为,张忠平在本次征收中可获得的征收补偿利益为255,200元,张忠平要求分割系争房屋征收补偿协议项下的各种奖励、补贴费用缺乏法律依据,不予支持。至于张忠平的征收补偿利益的给付问题,法院认为,首先,系争房屋在册户籍分为四本户口簿,张忠平的户籍系迁入秦毛弟为户主的户口簿中,且其余户口簿人员均表示,对于张忠平的户籍迁入不知情,秦毛弟亦确认张忠平户籍迁入时未告知其余兄弟姐妹;其次,张忠平之后在系争房屋内的居住部位也为原秦毛弟一家的居住部位;第三,该户曾就征收利益达成了《家庭协议》的分配方案,秦毛弟在本案中虽表示其在协议上的签字仅代表其个人,但秦宝民、秦林娣、秦毛弟、张忠
摘要
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。因系争房屋征收时符合居住困难户的标准,征收部门已认定受安置人员,故张忠平作为受安置人员理应享有征收补偿利益。但首先,系争房屋的来源与张忠平无关。其次,张忠平基于秦毛弟的帮助,在离婚后户籍才能迁入系争房屋内。后在秦毛弟的帮助照顾下,入住秦毛弟在系争房屋内的居住部位,且从未承担过房屋租金等费用。故综合上述情况,法院认为,张忠平在本次征收中可获得的征收补偿利益为255,200元,张忠平要求分割系争房屋征收补偿协议项下的各种奖励、补贴费用缺乏法律依据,不予支持。至于张忠平的征收补偿利益
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终1942号上诉人(原审被告):秦毛弟,男,1951年12月12日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):张忠和,女,1953年4月10日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):秦滢,女,1981年8月12日出生,汉族,住上海市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:秦毛弟(系张忠和之夫、秦滢之父)。被上诉人(原审原告):张忠平,女,195……