工伤保险待遇纠纷 （2017）皖10民终516号

周茂荣就已经提起诉讼的事项在（2015）屯民一初字第00781号民事判决生效后再次起诉，符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回周茂荣的起诉。二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉。(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，周茂荣就已经提起的诉讼事项在（2015）屯民一初字第00781号民事判决生效后再次起诉，根据上述法律规定，显已构成重复起诉，一审法院裁定驳回周茂荣的起诉并无不当。综上，周茂荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼

周茂荣就已经提起诉讼的事项在（2015）屯民一初字第00781号民事判决生效后再次起诉，符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回周茂荣的起诉。二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉。(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖10民终516号上诉人（原审原告）：周茂荣，男，1944年7月13日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区，委托诉讼代理人：陆妙菊，女，1946年9月1日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区，系周茂荣之妻。被上诉人（原审被告）：黄山市供销合作社联合社，住所地黄山市屯溪区百盛苑4楼，组织机构代码00313900-8。法定代表人：刘邦铸……