买卖合同纠纷 （2017）渝04民终653号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，王园水向杨永林主张债权时间为2009年9、10月左右，杨永林不愿支付欠款，故诉讼时效应从此时开始计算2年，即诉讼时效至2011年10月。而本案王园水于2017年1月才起诉主张债权，其民事权利已过保护的诉讼时效，故对其诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决：驳回原告王园水的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王园水负担。二审中，
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，王园水向杨永林主张债权时间为2009年9、10月左右，杨永林不愿支付欠款，故诉讼时效应从此
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝04民终653号上诉人（原审原告）：王园水，男，1971年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：杨秀锋，重庆市秀山县龙池法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨永林，男，1966年10月29日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：腾建玉，湖南隆海鹰律师事务所律师。上诉人王园水因与被上诉人杨永林买……