（2018）粤14行终21号
裁判要旨
认定是否信访事项要结合相对请求的内容及对相对人权利义务是否产生实际影响进行综合判断。本案中，原告林国枢来信向被告反映原“乐宝电子公司”的相关问题，被告针对原告反映问题进行调查走访并将所调查情况逐一对原告进行答复。该答复并未对原告林国枢的权利义务产生实质影响。根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条“……对信访人不具有强制力、对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的人民法院不予受理”及第二点关于“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的人民法院不予受理”的规定，原告林国枢诉请撤销被告五华县科工商务管理局作出的《信访事项处理意见书》不属于人民法院行政诉讼的受案范围，即原告林国枢的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起行政诉讼必须具备的条件。为此，依照《
摘要
林国枢、五华县科工商务管理局二审行政裁定书
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院
 
 
 
 
 行政裁定书
 
 
（2018）粤14行终21号上诉人(原审原告)：林国枢，男，汉族，1948年12月19日出生，住址：广东省五华县。委托代理人：刘小振，男，汉族，1965年4月24日出生，住址：广东省五华县。系上诉人林国枢的表侄。被上诉人（原审被告……