（2018）粤71行终319号
裁判要旨
本案中，原告先是向广东省公安厅信访，广东省公安厅转被告办理，被告通过制作信访笔录的形式对原告的信访事项进行了答复，原告再次以同一事实和理由向被告提出相同的信访事项，被告未作处理。《信访条例》（2005年5月1日起施行）第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。第三十五条规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》明确，依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。原告针对被告对其信访事项不作处理的行为提起诉讼，人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范
摘要
马进保、广州市公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）粤71行终319号上诉人（原审原告）：马进保，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市公安局，住所地广东省广州市。法定代表人：杨ＸＸ，局长。委托代理人：潘毅昌、赖正洪，均系该局民警。上诉人马进保因诉被上诉人广州市公安局未履行法定职责一案，不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初3056号行政裁定……