财产损害赔偿纠纷 （2015）济中民三终字第310号

本案中，黄小国虽称是刘顺兴让其运猪，其受刘顺兴指派，其与刘顺兴系运输合同关系，葛保国没有主体资格。但运费是由葛保国与赵宗雷负责，猪是葛保国与赵宗雷购买，故葛保国与黄小国形成运输合同关系，葛保国具有主体资格。黄小国虽称刘顺兴派有跟车人，其已尽到安全注意义务，其没有过错。但黄小国作为从事多年运输行业的运输户，在运输途中，其虽采取了一定的措施，但采取的措施不足以避免损害的发生，导致其未将猪仔安全运输到约定地点，故黄小国应承担50%责任。因济源市轵城社区警务队出具的证明中记载“葛保国购买72头小肉猪，存活12头，死亡60头”，故黄小国应赔偿葛保国11100元13287.5元（31890元÷72头×60头×50%），葛保国主张的多出部分，不予支持；葛保国另要求李素琴共同承担责任，因李素琴与黄小国系夫妻，而黄小国使用的运输车辆登记在李素琴名下，说明黄小国、李素琴系共同经营，应共同承担责任。故葛保国的该项主张，予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条之规定，判决：黄小国、李素琴于本判决生效后十日内赔偿葛保国13287.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民

本案中，黄小国虽称是刘顺兴让其运猪，其受刘顺兴指派，其与刘顺兴系运输合同关系，葛保国没有主体资格。但运费是由葛保国与赵宗雷负责，猪是葛保国与赵宗雷购买，故葛保国与黄小国形成运输合同关系，葛保国具有主体资格。黄小国虽称刘顺兴派有跟车人，其已尽到安全注意义务，其没有过错。但黄小国作为从事多年运输行业的运输户，在运输途中，其虽采取了一定的措施，但采取的措施不足以避免损害的发生，导致其未将猪仔安全运输到约定地点，故黄小国应承担50%责任。因济源市轵城社区警务队出具的证明中记载“葛保国购买72头小肉猪，存活12头，死亡60头”，故黄小国应赔偿葛保国11100元13287.5元（31890元÷72头×60

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民三终字第310号上诉人（原审原告）葛保国。委托代理人郑艳冬，济源市法律援助中心指派凌峰律师事务所律师。委托代理人张亚丽，济源市法律援助中心指派凌峰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）黄小国。上诉人（原审被告）李素琴。上诉人葛保国与上诉人黄小国、李素琴财产损害赔偿纠纷一案，葛保国于2015年3月4日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令黄小国、……