民间借贷纠纷 （2013）东民四终字第151号

原告张希成与借款人单某某自2011年以来多次发生借款业务，借款额高达1000余万元。而原告主张2012年6月26日单某某、苏建华出具的2450000元的借据，是自2011年以来借款业务的结算欠款，该欠款数额远远低于原告与单某某发生的借款数额，在被告方没有证据证明原高额借款已经全部归还的情况下，认定该借据是对原多次借款的结算，并不损害单某某的利益；该借据还明确“借据同时为借款人收讫借款的法律凭证”。综上，原审法院对该借款的真实性予以确认。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。借据约定的每天缴纳借款金额3‰的违约金，超出上述规定，借款利息应该根据中国人民银行同期同类贷款基准年利率6.15%的四倍计算，超出部分不予支持。单某某在2012年8月6日偿还300000元，9月11日偿还300000元。经计算至9月11日剩余借款本金为1881879元。2013年2月19日，单某某又向张希成出具借款条一张，载借到现金2215550元，月利率2.4%，资金占用费0.6%，原告称

原告张希成与借款人单某某自2011年以来多次发生借款业务，借款额高达1000余万元。而原告主张2012年6月26日单某某、苏建华出具的2450000元的借据，是自2011年以来借款业务的结算欠款，该欠款数额远远低于原告与单某某发生的借款数额，在被告方没有证据证明原高额借款已经全部归还的情况下，认定该借据是对原多次借款的结算，并不损害单某某的利益；该借据还明确“借据同时为借款人收讫借款的法律凭证”。综上，原审法院对该借款的真实性予以确认。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东民四终字第151号上诉人（原审被告）：崔岐敏。委托代理人：周振元，山东百祥律师事务所律师。委托代理人：陈曦，山东百祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张希成。委托代理人：马争军，山东达洋律师事务所律师。委托代理人：胡广德。原审被告：苏建华。上诉人崔岐敏因与被上诉人张希成、原审被告苏建华民间借贷纠纷一案，不服山省利津县人民法院（2013）利……