保险纠纷 （2014）渭中民二终字第00174号

本案的争议焦点是：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司是否应赔偿韩城汉邦汽车货运服务有限公司95000元及赔偿数额是否适当。上诉人上诉认为原审判决支持年仅9岁的交通事故受害人的误工费与庭审查明的事实不符，原审并未判决支付误工费部分。原审认定的鉴定报告系交警部门为解决交通事故责任赔偿所作，是交警处理交通事实责任赔偿的依据，上诉人没有参与交通事故赔偿调解，与本案无关。被上诉人在交警部门达成的调解协议，合法合理，具有法律效力。原审判决以调解协议的赔偿数额为依据，确定保险赔偿责任并没有超出保险责任的范围，是适当的。被上诉人发生交通事故后，上诉人未按照保险合同的约定及时赔偿，原审判决支付利息并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人人寿渭南公司的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费676元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以

本案的争议焦点是：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司是否应赔偿韩城汉邦汽车货运服务有限公司95000元及赔偿数额是否适当。上诉人上诉认为原审判决支持年仅9岁的交通事故受害人的误工费与庭审查明的事实不符，原审并未判决支付误工费部分。原审认定的鉴定报告系交警部门为解决交通事故责任赔偿所作，是交警处理交通事实责任赔偿的依据，上诉人没有参与交通事故赔偿调解，与本案无关。被上诉人在交警部门达成的调解协议，合法合理，具有法律效力。原审判决以调解协议的赔偿数额为依据，确定保险赔偿责任并没有超出保险责任的范围，是适当的。被上诉人发生交通事故后，上诉人未按照保险合同的约定及时赔偿，原审判决支付利息并无不

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二终字第00174号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿渭南公司）。法定代表人屈超升，系该公司经理。委托代理人袁甲鹏，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩城汉邦汽车货运服务有限公司（以下简称韩城汉邦公司）。法定代表人薛小军，系该公司总经理。委托代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师。上诉人中国……