合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）黔05民终1340号

2015年5月被上诉人为上诉人修建房屋，竣工后经结算上诉人还应支付22200元，为此，上诉人向被上诉人出具“欠条”一张载明上诉人欠被上诉人22200元，并约定了还款期限。该“欠条”的真实性、形成过程及所载金额得到双方当事人认可，本院予以确认。上诉人认为本案是由于承揽合同产生的欠条，而被上诉人修建的房屋存在质量问题，因此可以将该笔欠款折抵。但诉讼过程中，上诉人并未提供任何证据对其主张予以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实上有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应承担不利后果。且所修建房屋如确有问题，上诉人可另行主张自己的权利。因此，对于上诉人认为房屋有质量问题可以用该笔款项折抵的上诉请求本院，不予支持。综上，上诉人的上诉理由无证据予以证明，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

2015年5月被上诉人为上诉人修建房屋，竣工后经结算上诉人还应支付22200元，为此，上诉人向被上诉人出具“欠条”一张载明上诉人欠被上诉人22200元，并约定了还款期限。该“欠条”的真实性、形成过程及所载金额得到双方当事人认可，本院予以确认。上诉人认为本案是由于承揽合同产生的欠条，而被上诉人修建的房屋存在质量问题，因此可以将该笔欠款折抵。但诉讼过程中，上诉人并未提供任何证据对其主张予以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实上有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1340号上诉人（原审被告）孙贵川，男，1973年5月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）丰宪勇，男，1967年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人孙贵川因与被上诉人丰宪勇债务纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……