财产保险合同纠纷 （2018）津01民终1724号
裁判要旨
双方当事人之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，双方的争议焦点是：保险公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任。对此，一审法院作如下分析：王姗姗在保险期间内发生事故造成第三者财产损失，属于第三者责任保险责任范围，保险公司应当按照保险合同约定进行赔偿。对于王姗姗赔偿宋雪松的1400元，保险公司不持异议，一审法院予以支持；对于赔偿鲍旭东的11487元，保险公司抗辩称鲍旭东的车辆部分损坏项目与本次事故无关，故申请一审法院对该车辆进行鉴定，但保险公司并未提交足够证据予以支持，且本次事故发生后，王姗姗方驾驶人员第一时间报险，但保险公司并未出险进行定损，故对保险公司的该项抗辩意见不予支持，该三者车辆已经维修完毕，且王姗姗已经履行赔付义务，故保险公司应该在扣除交强险应承担的2000元限额后赔偿王姗姗10887元。综上所述，一审法院对王姗姗提出的赔偿其保险金10887元的诉讼请求予以支持，对于其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法
摘要
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部、王姗姗财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1724号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王姗姗，女，1985年10月18日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务……