买卖合同纠纷 (2017)苏06民终4506号
裁判要旨
本案争议焦点为:陈银华以李春未向其开具增值税发票作为拒付油款的抗辩意见能否成立;陈银华应否承担逾期付款的利息损失。关于增值税发票问题,当事人应对自己的主张提供证据予以证明,不能举证证明的,应承担不利的法律后果。陈银华以李春未出具增值税发票为由拒付剩余货款,应证明双方约定以李春出具增值税发票作为付款的条件,但陈银华未能提供证据证明其主张,故其以李春未出具增值税发票主张同时履行抗辩权的意见,法院不予采信。陈银华应向李春支付剩余货款58万元。关于增值税发票问题,陈银华可向税务机关反映解决。关于逾期付款利息,陈银华向李春承诺于2016年6月底前结清油款,应按照约定期限履行付款义务。陈银华迟延履行付款义务,李春有权要求其承担迟延付款的违约责任,李春主张自2016年7月1日起按同期银行贷款利率计算其利息损失,有法律依据,法院予以支持。综上,陈银华应向李春支付柴油款58万元及逾期利息。因陈银华、陈燕系夫妻关系,陈燕对李春主张的案涉债务属于夫妻共同债务未提异议,应与陈银华承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖
摘要
李春与陈银华、陈燕买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终4506号上诉人(原审被告):陈银华,男,汉族,1973年8月24日生,户籍地南通市通州区,住南通市港闸区。上诉人(原审被告):陈燕,女,汉族,1976年4月21日生,户籍地南通市通州区,住南通市港闸区。两上诉人的共同委托诉讼代理人:王井山、吴志斌,江苏紫琅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李春,男,汉族,1978年3月5日生,住……