追偿权纠纷 （2016）湘11民终1546号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。一是认定涉案有线电视电缆线所有权人的事实不清。上诉人ＸＸ瑶族自治县广播电视台为证明其并非涉案有线电视电缆线的所有权人，一审时提交了其与甘清祎签订的《协议》，二审时提交了其与湖南有线ＸＸ网络有限公司签订的《ＸＸ广播电视台农村数字电视网络收购合同》，为查明案件事实，可追加甘清祎和湖南有线ＸＸ网络有限公司作为当事人参加诉讼。二是认定涉案电信公司电缆线及有线电视电缆线的架设是否符合国家或行业规定标准的事实不清、证据不足。三是应依法核定死者莫新军家属的经济损失，不宜直接按照蒋仕军赔偿的数额认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初602号民事判决；二、本案发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。上诉人中国电信股份有限公司ＸＸ分公司预交的二审案件受理费2940元予以退回；上诉人ＸＸ瑶族自治县广播电视台预交的二审案件受理费2940元予以退回。审 判 长 李湘沅审 判 员 彭卫民代理审判员 刘 爱二〇一六年九月三十日书 记 员 张玲慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼
摘要
一审判决认定基本事实不清。一是认定涉案有线电视电缆线所有权人的事实不清。上诉人ＸＸ瑶族自治县广播电视台为证明其并非涉案有线电视电缆线的所有权人，一审时提交了其与甘清祎签订的《协议》，二审时提交了其与湖南有线ＸＸ网络有限公司签订的《ＸＸ广播电视台农村数字电视网络收购合同》，为查明案件事实，可追加甘清祎和湖南有线ＸＸ网络有限公司作为当事人参加诉讼。二是认定涉案电信公司电缆线及有线电视电缆线的架设是否符合国家或行业规定标准的事实不清、证据不足。三是应依法核定死者莫新军家属的经济损失，不宜直接按照蒋仕军赔偿的数额认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终1546号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司ＸＸ分公司。法定代表人：于信荣。委托诉讼代理人：盘枫。上诉人（原审被告）：ＸＸ瑶族自治县广播电视台。法定代表人：徐积贵。委托诉讼代理人：罗学政。被上诉人（原审原告）：蒋仕军。委托诉讼代理人：曾昭国。上诉人中国电信股份有限公司ＸＸ分公司、ＸＸ瑶族自治县广播电视台因与被上诉人蒋仕军追偿权纠……