财产损害赔偿纠纷 （2015）松民一终字793号

本案系火因不明案件。起火点系三被告家在村中堆放的柴垛。根据乡规民约，柴草是不能进村的。柴草系易燃物，易引发火灾，三被告将柴草堆放进村中，以致引发此次火灾，三被告有一定的过错，应依法承担一定的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，并经本院审判委员会第六次会议讨论决定，判决：一、被告邢玉志、张子才、刘景臣于判决生效后十日内分别赔偿原告张雷经济损失4.5万元。二、驳回原告张雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（缓交），由原告张雷负担3577元，被告邢玉志、张子才、刘景臣分别负担1241元。上诉人张子才上诉称：被上诉人家起火的起火点在邢玉志家，并不是上诉人家，被上诉人的损失与上诉人没有直接的因果关系，一审判决上诉人承担责任错误；2、事发当天是偏西风，被上诉人家的房屋坐落在邢玉志家东侧，起火时根据风向火势直接刮向被上诉人家，导致上诉人家起火，上诉人家柴垛着火，是因为其余三家着火后尤其是被上诉人家粮食仓库过高窜起的火苗将上诉人家柴垛烤着，上诉人也是受害者人，被上诉人损失不是上诉人造成的，不应承担

本案系火因不明案件。起火点系三被告家在村中堆放的柴垛。根据乡规民约，柴草是不能进村的。柴草系易燃物，易引发火灾，三被告将柴草堆放进村中，以致引发此次火灾，三被告有一定的过错，应依法承担一定的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，并经本院审判委员会第六次会议讨论决定，判决：一、被告邢玉志、张子才、刘景臣于判决生效后十日内分别赔偿原告张雷经济损失4.5万元。二、驳回原告张雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（缓交），由原告张雷负担3577元，被告邢玉志、张子才、刘景臣分别负担1241元。上诉人张

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字793号上诉人（一审被告）：张子才，现住扶余市。委托代理人周景艳，吉林迅捷律师事务所律师。上诉人（一审被告）：刘景臣，现住扶余市。委托代理人闫伟东，吉林研法律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张雷，现住扶余市。被上诉人（一审被告）：邢玉志，现住扶余市。委托代理人：丁晓东，吉林丁晓东律师事务所律师。委托代理人：于建才，吉林丁晓东律师事……