民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3332号

陆玉珍与陆青之间的自然人借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款未约定还款期限，陆玉珍可随时主张。陆青应及时偿还借款，陆玉珍要求陆青偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，一审法院予以支持；陆玉珍主张双方的140000元借款中约定了按月利1.3%计算利息，要求陆青承担利息，未能提供充分证据证实，一审法院不予支持。逾期还款的损失,可按年利率6%计算。陆青与陆玉珍微信聊天记录中已认可差欠其未立据借款13500元，但庭审中否认收到其中的5000元，一审法院不予采信。判决：一、陆青于判决发生法律效力之日起十日内向陆玉珍偿还借款153500元，并承担从2017年3月21日起至此款偿清之日止以140000元为基数按年利率6%计算的利息；二、驳回陆玉珍其他诉讼请求。案件受理费3370元，减半收取1685元，由陆青负担。 本案二审中，陆玉珍申请证人陆某到庭作证。陆某陈述其与陆玉珍、陆青为嫡亲姐弟关系，其曾听陆青说过借大姐（陆玉珍）十几万元，月利率1.3%。上诉人对陆某的证词质证意见为：对关于陆青曾讲过向被上诉人借款十几万元及约定月息一分三不予认可，陆某在一审中随同被上诉人一同参加

陆玉珍与陆青之间的自然人借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款未约定还款期限，陆玉珍可随时主张。陆青应及时偿还借款，陆玉珍要求陆青偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，一审法院予以支持；陆玉珍主张双方的140000元借款中约定了按月利1.3%计算利息，要求陆青承担利息，未能提供充分证据证实，一审法院不予支持。逾期还款的损失,可按年利率6%计算。陆青与陆玉珍微信聊天记录中已认可差欠其未立据借款13500元，但庭审中否认收到其中的5000元，一审法院不予采信。判决：一、陆青于判决发生法律效力之日起十日内向陆玉珍偿还借款153500元，并承担从2017年3月21日起至此款偿

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏09民终3332号 上诉人（原审被告）：陆青，女，1961年10月10日生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆玉珍，女，1954年1月16日生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。 上诉人陆青因与被上诉人陆玉珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省射……