建设工程施工合同纠纷 （2019）粤0113民初3484号
裁判要旨
根据禹能公司提及的证据以及双方当事人在庭审中的陈述可确定，裕达公司确认尚欠禹能公司涉讼工程的工程款为101414.56元未支付，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，禹能公司要求裕达公司支付尚欠的款项101414.56元，理据充分，本院予以支持。 针对禹能公司所主张的工程款利息问题，禹能公司与裕达公司就涉讼工程进行结算后，在裕达公司履行部分付款义务的情况下双方又于2018年8月17日签订了《调解书》约定款项的支付时间和方式，应视为双方对债权债务进行重新确认，故双方之后的债权债务应以2018年8月17日的《调解书》为准。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 前述《调解书》未约定利息，根据上述规定，利息应当以101414.56元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从《调解书》约定的最后一期付款日2019年1月15日之次日起计付至实际清偿之日止，利息总额以本金为限。 禹能公司诉请的利息超过上述部分的金额，缺乏事实和
摘要
广东禹能建设发展有限公司与裕达建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初3484号原告：广东禹能建设发展有限公司，住所地：广州市天河区东圃镇黄村大道**。 法定代表人：秦宏舢，总经理。 委托诉讼代理人：程梦雪，该公司职员。 被告：裕达建工集团有限公司，住，住所地：广州市天河区天府路**华建大厦****/div>法定代表人：宁永杰，董事长。 委托诉讼代理人：余焕伟，广东金轮律师事务所律师。 原告广东禹……