民间借贷纠纷 （2021）陕09民终7号

杨红涛向张亚妮借款，张亚妮支付借款后，杨红涛向张亚妮出具了借条，双方之间构成民间借贷法律关系。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点归纳为：1、本案借款是否属于杨红涛与袁莹莹的夫妻共同债务；2、本案中杨红涛、袁莹莹向张亚妮还款的数额如何认定。关于本案借款是否属于杨红涛与袁莹莹的夫妻共同债务问题。在杨红涛与袁莹莹婚姻存续期间，杨红涛向张亚妮借款200000元，张亚妮将200000元支付到袁莹莹账户后，杨红涛向张亚妮出具了借条，袁莹莹虽未在借条上签字，但对杨红涛向张亚妮借款是知情的，后袁莹莹以支付借款利息的形式参与了还款，应视为对借款的追认，故应认定该借款为杨红涛与袁莹莹的夫妻共同债务。关于本案中还款数额的认定问题。张亚妮在诉状中陈述袁莹莹于2018年11月29日通过手机银行向其偿还50000元，后又提出诉状中陈述为笔误，并改变陈述为：2018年11月18日杨红涛通过银行转账向其还款50000元，2018年11月19日袁莹莹到张亚妮店里要求打收条，张亚妮在借条中注明杨红涛2018年11月19日已还伍万元。袁莹莹主张2018年11月29日向张亚妮还现金50000元，依据为张亚妮在诉状中的自认

杨红涛向张亚妮借款，张亚妮支付借款后，杨红涛向张亚妮出具了借条，双方之间构成民间借贷法律关系。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点归纳为：1、本案借款是否属于杨红涛与袁莹莹的夫妻共同债务；2、本案中杨红涛、袁莹莹向张亚妮还款的数额如何认定。关于本案借款是否属于杨红涛与袁莹莹的夫妻共同债务问题。在杨红涛与袁莹莹婚姻存续期间，杨红涛向张亚妮借款200000元，张亚妮将200000元支付到袁莹莹账户后，杨红涛向张亚妮出具了借条，袁莹莹虽未在借条上签字，但对杨红涛向张亚妮借款是知情的，后袁莹莹以支付借款利息的形式参与了还款，应视为对借款的追认，故应认定该借款为杨红涛与袁莹莹的夫妻共同债务。关于本案中

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终7号上诉人（原审被告）：袁莹莹，女，汉族，1979年5月14日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：秦开波，陕西持衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张亚妮，女，汉族，1964年2月20日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被上诉人（……