其他行政行为 （2018）粤71行初595号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……”本案中，起诉人对广州市海珠区人民政府在行政复议期间未复制复议答复书及证据给起诉人的行为不服，诉至本院。而该行为是广州市海珠区人民政府在履行行政复议职责过程中的行为，不是该府最终作出的决定性行为，依据上述司法解释规定，不属于行政诉讼的受案范围。经本院释明，起诉人坚持起诉，因此，起诉人提起的本案诉讼不符合法定的起诉条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对罗振威的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 张海城审判员 邓 军审判员 余 彬二〇一八年十一月十六日书记员 曾宇阳附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条
摘要
罗振威一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）粤71行初595号起诉人：罗振威，男，1955年2月28日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。2018年11月12日，本院收到罗振威的起诉状，诉称：其于今年9月11日因不服海珠区人社局作出海人社信息公开[2018]4号《告知书》，向广州市海珠区人民政府提起行政复议。然而在《中华人民共和国行政复议法》规定的答复期限届满后，起诉人没有收到海珠区人社局的……