机动车交通事故责任纠纷 （2018）陕01民终1593号

当事人自愿达成的调解协议对双方均有法律效力。双方针对赵海彬、朱玉梅、赵奕琛、赵奕博医疗费、误工费、交通费等费用已达成10000元的赔偿协议，此外双方还做出了本次事故一次性了结，今后赵海彬、朱玉梅、赵奕琛、赵奕博的一切问题与高建伟无关，就此结案的约定。该约定对双方均有约束力，现赵海彬又请求高建伟赔偿租车费用及车辆贬值损失，违反上述协议约定，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，遂判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告赵海彬承担。宣判后，赵海彬不服，向本院提起上诉称：双方仅就人身损害和车辆维修费赔偿达成了一致协议，但对车辆贬损损失及租车费等未谈妥。一审法院忽略赔偿协议整体内容，仅依据协议中个别词语及被上诉人的辩解，就认定赔偿协议已就所有问题处理完毕，对上诉人而言极其不公。车辆贬值损失属于直接财产损失，被上诉人应予赔偿，租车费也应予赔偿。综上，一审法院在严重违反审理程序及未审理案件事实的情况下，驳回上诉人的诉讼请求，致使一审法院认定事实不清，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。并

赵海彬与高建伟机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终1593号上诉人（原审原告）：赵海彬，男，1979年6月8日出生，汉族，陕西奕博门窗有限公司经理，住西安市未央区。委托代理人：张荣，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：王佩，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高建伟，男，1976年9月23日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人赵海彬因与被上诉人高建伟机动车交通事故责任纠纷一案……