侵害外观设计专利权纠纷 (2018)浙01民初187号

案号
(2018)浙01民初187号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-02-19

裁判要旨

专利号为ZL20133037××××.7“蔬菜处理器(A356鱼形拉绳透明底)”外观设计专利在有效期内,法律状态稳定,权利人已履行了缴纳专利年费的义务,该专利为有效专利,应受国家法律保护。双马公司作为专利权人享有对侵犯涉案专利行为之诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中,被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为手拉式食物处理器,属于相同种类的产品。 经庭审比对,被诉侵权产品的外观设计与涉案外观设计专利的整体均由盒盖、透明盒体、拉环、转轴和刀片组成,均是上宽下窄的透明圆台型,盒内中心位置有一条细长转轴,转轴的下半部高低排列数个刀片。区别点主要

摘要

专利号为ZL20133037××××.7“蔬菜处理器(A356鱼形拉绳透明底)”外观设计专利在有效期内,法律状态稳定,权利人已履行了缴纳专利年费的义务,该专利为有效专利,应受国家法律保护。双马公司作为专利权人享有对侵犯涉案专利行为之诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初187号 原告:双马塑业有限公司,住所地浙江省临海市沿江镇上金村。 法定代表人:陈翠红,总经理。 委托诉讼代理人:李旭珍,浙江易美律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋圳,浙江易美律师事务所实习律师。 被告:北京世纪华杰商贸有限公司,住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村****。 法定代表人:郭干明,董事长。 委托诉讼代理人:于波,北……