排除妨害纠纷 （2017）浙03民终5368号

平阳县联运公司汽车大修厂作为诉争地块的合法占有权人，享有占有、使用、收益和处分的权利，平阳县联运公司汽车大修厂可在其地块上兴建边门和正门。而钱月修等11人主ＸＸ阳县联运公司汽车大修厂非法兴建边门及正门侵犯其通行权，依法应当予以排除，但钱月修等11人并未提供充分的证据证明，且在平阳县联运公司汽车大修厂建造边门之后，钱月修等11人从其房屋向西仍有小道通向兴鳌西路，故平阳县联运公司汽车大修厂所建边门处并非钱月修等出行的“必经通道”，并没有影响到钱月修等11人的通行权利，故钱月修等11人的诉讼请求缺乏法律和事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：驳回钱月修、毛庆琼、池方富、蔡武根、温朝阳、雷爱菊、陈玲、杨文龙、卢盛畅、周春雪、周德杜的诉讼请求。案件受理费80元，由钱月修、毛庆琼、池方富、蔡武根、温朝阳、雷爱菊、陈玲、杨文龙、卢盛畅、周春雪、周德杜负担。双方当事人在二审审理期间均没有向本院提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案系排除妨害纠纷，上诉人主张被上诉人建造边门和正大门的行为侵犯其通行权，从而要

钱月修、毛庆琼、池方富等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5368号上诉人（原审原告）：钱月修，男，1980年12月21日出生，汉族，住平阳县。上诉人（原审原告）：毛庆琼，男，1993年7月20日出生，汉族，住平阳县。上诉人（原审原告）：池方富，男，1967年8月19日出生，汉族，住平阳县。上诉人（原审原告）：蔡武根，男，1983年8月11日出生，汉族，住平阳县。上诉人（原审原告）：温朝阳，……